November 9th, 2012

Неофашизм в Украине: миф или реальность [16:59/09.11.2012]

Ежегодно 9 ноября в мире отмечается Международный день борьбы против фашизма, расизма и антисемитизма, который приурочен к событиям «Хрустальной ночи» - первой массовой акции прямого физического насилия по отношению к евреям на территории Третьего рейха в фашисткой Гремании), прошедшей в ночь с 9 на 10 ноября 1938 года 
9 ноября в Международный день борьбы против фашизма, расизма и антисемитизма в Верховной Раде Украины состоялся круглый стол на тему : «Неофашизм в Украине: миф или реальность».

Инициатором проведения круглого стола выступили: «Международный антифашистский фронт», Еврейский форум Украины, представители воинской, научной и ветеранской среды. В мероприятии приняли участие около 50-ти общественных деятелей Украины, правозащитников, ученых, а также представители молодежи, - передает УНИАН.

Сопредседатель Международного антифашистского фронта Украины, Народный депутат УкраиныВадим Колесниченко открывая Круглый стол заявил, что «половина нового украинского парламента – партия «Свобода» и другие оппозиционные партии подписав соглашение о сотрудничестве фактически выступают за пересмотр итогов Второй мировой войны, приговора Нюрнбергского парламента и за героизации фашистских пособников. При этом они, фактически, перекрывают возможности евроинтеграции для Украины. Ведь, 25 февраля 2010 года Европейский парламент принял специальную резолюцию по Украине в которой осудил любые попытки героизации ОУН-УПА и Шухевича с Бандерой, как лиц сотрудничавших с фашизмом».

Секретарь совета организаций военнослужащих, правоохранителей и ветеранов Олег Гук считает, что «украинское общество достигло рубежа деградации и деморализации, ведь за представителя «Свободы» по Шевченковскому р-ну, г. Киева проголосовали десятки тысяч людей живущих фактически на костях 200 тыс. невиновных жертв уничтоженных в Бабьем Яру».

Глава Международного комитета защиты прав человека Игорь Данилов призвал запретить в Украине деятельность всех неонацистских, неофашистских организаций, а Старший научный сотрудник Института государства и права им. В.М.Корецкого НАН Украины Михаил Товт объединил мнение многих выступающих и выступил с инициативой «создать компетентный орган с полномочиями на проведение экспертизы деятельности организаций, материалов, публикаций в СМИ на предмет наличия в них неофашистских, ксенофобских, неонацистских, антисемитских идей». Это же предложение вошло в единогласно принятую Резолюцию Круглого стола, центральными пунктами которой стало обращение к Президенту Украины, Кабинету Министров Украины, Министерству юстиции Украины, Министерству внутренних дел Украины, Министерству образовании и науки, молодёжи и спорта, Генеральной прокуратуре Украины, Службе безопасности Украины с требованиями неотложно активизировать деятельность органов государственной власти, органов контроля и надзора, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, СМИ в сфере борьбы с проявлениями фашизма, ксенофобии, нацизма, антисемитизма и другими формами нетерпимости; осуществить мониторинг деятельности ультраправых организаций и движений в отношении наличия в их деятельности неонацистских, ксенофобских, нацистских, антисемитистских аспектов, в случае нахождения таковой – решить вопрос об отмене регистрации таких организаций и привлечь руководителей организаций к законодательно установленной ответственности; обеспечить реализацию 

Постановлений Верховной Рады Украины «О создании Национального военного мемориального кладбища», «О создании Аллеи Воинской Славы в Парке Вечной Славы города Киева»; принять Закон Украины «О запрещении героизации фашистских коллаборационистов».
http://www.from-ua.com/news/955e89a2d082f.html

Немного о трёхпалых мутантах.

article584.jpg

Итак, «регионалы» протащили нацистов в парламент. Да ещё как протащили: не по минимуму, а с десятью процентами. Большой поклон им же, «регионалам», за усиленно понижаемую явку.

То, что «Свободу» именно протащили, не вызывает ни малейших сомнений. Все эти социологические штучки с «внезапным» прорывом в последнюю неделю просто умиляют. Бессмысленно списывать этот «всплеск» про-свободовских настроений на скандал с недопуском Тягнибока на «Интер», как это делает Кость Бондаренко. Избиратель «Свободы» невменяем по определению, он был гипермобилизован в самом начале кампании, и «домобилизовывать» на последней неделе было просто некого. А «всплеснувший» процент – это, простите-с, манипуляция. Она самая и есть. Отечественные социологи, как оказывается, не только умеют регулярно садиться в лужу, на каждых выборах «недооценивая» процент «Батькивщины» (скорее всего потому, что каждый раз допускают систематическую ошибку в выборке – игнорируют какие-нибудь сельские округа, например), но ещё и чутко реагируют на желания и намерения власти. Прямо-таки угадывают. Вот «угадали» проталкивание «Свободы» - ну просто как инсайдерскими данными пользовались, честное слово.

Ладно, чёрт с ними, с социологами: благодаря Бекешкиной, которая в этом году сама себя перехитрила (это ж надо было лично возмущаться «непонятно откуда взявшимся» вторым местом УДАРа в чьих-то исследованиях, притом, что в собственном исследовании ДемИнициатив было указано точно такое же расположение) на них можно ставить большой крест, теперь они и сами вряд ли верят в свою правдивость.

В чём проблема со «Свободой»? Вовсе не в том, что она теперь «парламентская» партия, и это что-то для неё меняет. Почти ничего. Сама по себе «Свобода» ни на что не способна, даже на нацизм. Это партия деревенских кликуш и городских истериков, и паре-тройке профессионалов на гэбэшной ставке типа Фарион не сделать из неё нечто серьёзное. Эти нацфаши как были, так и останутся телевизионными.

Опасна не их прямая деятельность. Опасно то, что присутствие «Свободы» в Раде окончательно легализует нацизм в общественном политическом сознании. Она-то, легализация, давно идёт – и всеми этими маршами, и рекламами СС. Но, во-первых, долгое время она ограничивалась Прикарпатьем, во-вторых, даже телевизионная «Свобода» всё равно была партией-парией. Недопартией. А теперь вроде как всё с ней в порядке. Приняли её. То, что её приняли на специальную роль «домашнего ублюдка», дела не меняет. Школьники и студенты будут видеть только то, что национал-социалисты (в отличие от украинских журналистов, украинские школьники не сомневаются в том, что «социал-националистическая» и «национал-социалистическая» - это одно и то же) легально участвуют в политике как субъект общегосударственного масштаба.

Будут видеть – и будут привыкать. И всё общество будет к этому привыкать. Оно уже привыкло к тому, что нацисты на футбольных стадионах – это нормально. Нацисты на улицах – это нормально. Нацисты в телевизоре – это нормально. Теперь и нацисты в парламенте – это нормально.

Нет, это не первые нацисты в Раде. Я могу напомнить вам о Ярославе Кендзере, о нацистёнке (не по возрасту, по масштабам) Яворивском, о Левко Лукьяненко, о Стецькиве, да о Ющенко, в конце концов; чёрт возьми, минимум треть каждого созыва по декларируемым идейным убеждениям была либо откровенными, либо стыдливо замаскированными нацистами. Но они так не назывались. А в политике власть имени куда больше, чем в дебильных ономастических энциклопедиях.

Теперь же имя легализовано. И пусть «Свобода» - это ручные нацисты, игрушечные, телевизионные, трибунные. Но они способны и раскрепостить, и породить нацистов вполне настоящих и осязаемых. А, может, и возглавить – в нашей дурной стране даже такие слабоумные недоучки, как ильенки и мирошниченки, способны кого-нибудь возглавить. Самое страшное они уже сделали: легализовались.

Впрочем, всё-таки не они: «регионалы». Их легализовала, как и создала, Партия регионов – и впрямую, финансированием и проталкиванием, и своей вполне «веймарской» политикой. Ответственность за легализацию нацизма лежит на «регионалах». И, конечно, на «оппозиции» - в конце концов, это Ющенко держал Тягнибока под боком, это Тимошенко демонстрировала ему свою приязнь, это Яценюк (ах, как хочется, чтобы его первым пустили под «проверку чистоты!», но ведь выкрутится), ухмыляясь, мял докторскую руку, это, в конце концов, Кличко собирается с ним сотрудничать во всём, «кроме правого радикализма» (вот ведь боксёр и есть боксёр: а что ещё у Тягнибока есть, кроме правого радикализма, трам-тарарам?!).

Ну, и без коммунистов не обошлось, как ни прискорбно. Нет, в отличие от остальных своих прегрешений и скользковатостей, тут они всегда были прямолинейны и откровенны, называя нацистов их прямым именем. А вина на них лежит за то, что они полностью запрессовали легальный левый фланг под себя, сделав его унылым, неизобретательным, мещанским и багетно-глазурованным. Что они вытеснили весь молодёжный левый радикализм за пределы видимого политического спектра, отбив этим естественным противникам нацистов всякую охоту к парламентской деятельности. Вместо того чтобы развивать, пестовать ультралевых, держа их под крылом и, по мере необходимости, чередуя солидаризацию с противопоставлением, коммунисты просто уселись на левый трон, впечатали в него увесистые попы, повертели ими чуть-чуть, сбросив и тех, кто присел рядом, и тех, кто даже не карабкался на пьедестал, а просто пришёл опереться, - и в результате фактически отдали электорат Партии регионов, даже в кризисное, идеальное для левых время, набрав всего лишь тринадцать процентов. И маргинализировали ультралевых, сделав их уличными, интернетными, но – не парламентскими. Это, слава богу, ожесточает. Но и играет на руку почитателям трёхпалых мутантов, тщательно впихнутых в очередной парламентский созыв.

Артём Литовченко

http://www.inform-ua.com/publikaci/politics/nemnogo-o-tr-hpalyh-mutantah.html