March 7th, 2012

Демократы о людях.

Оригинал взят у die_ante_bellum в Демократы о людях.
Оригинал взят у uborshizzza в Разделение поколений
Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (Политика)



К сожалению, эти выборы показали большое разделение народа. И разрыв проходит во многом по поколенческому признаку.
Вот я читаю такие строки. Небольшой хит-парад из Топа-100 за 5 марта.
«Добрые улыбчивые бабушки из микрохирургии глаза почти 90% отдали Путлеру.
Я не раз уже писал почему и за что ненавижу послевоенное поколение, поэтому не буду повторяться, просто скажу, что это ощущение усилилось. После нас хоть потоп - это про них. Голосуя за стабильную пенсию в следующем месяце они готовы пожертвовать всей молодёжью. Про то, что нынешнее политическое противосстояние - это конфликт "старых поделивших" и молодых, не согласных с распилом страны, я тоже уже писал и повторяться не буду - это ощущение тоже усилилось.
Им просто на нас наплевать - в этом конфликте могут сказать обе стороны, просто сегодня одни из них пришли на выборы и проголосовали».
«Основная часть агитационных материалов акцентровалась на лозунге "Путин - вор". Почему он не сработал? Неужели средний избератель толерантен к ворам?
Как верно некоторые пишут, этическая чудовещность реальности в том, что им пофиг или ещё хуже - они завидуют: "своровал - значит сумел". Толпы советских людей публично не готовы в этом признаться, но считают, что им не повезлло в перестройку именно из-за того, что они так и не научились.
Главное отличие нас от них - наличие горизонта планирования. Мы хотим устраивать нашу страну и развивать её. Им нужна пенсия в следующем месяце. Мы понимаем пагубное влияние коррупции, своячества, лихоимства. Они против произвола только тогда, когда он угражает их интересам. Их взгляды на жизнь выкованы в СССР. Мы люди новой формации. Им нужна стабильность сегодня за наш счёт и счёт будущего нашей страны. У них нет будущего и они лишают нас его тоже. Такое вот право выбора.
Мне стыдно за свою страну. Страну, проголосовавшую за стабильное настоящее».
«Я не ошибся в формулировках. Это конфликт старых и молодых. Они, которые ничего не своровали в перестройку поддерживают тех, которые своровали и теперь платит им пенсии, обкрадывая остальных. Именно поэтому Путин - жупел. Это не устроитель страны, а лидер одной из урвавших в 90 бандитских группировок, узурпировавших власть
».

(Родион Попков. 1987 г.р. Екатеринбург. Работает советником по ИТ в одном региональном банке).
Родион, значит… может дело в имени? Помнится, был еще один Родион, который считал, что если старушку убить, то многим счастье будет.

Collapse )
«Каждые выборы, когда я вижу второй результат у коммунистов, мне становится страшно.

Они мрут каждый год, все больше и больше мрёт ленивых, жадных, тупых Шариковых, верящих в возможность коммунизма, по причине того, что вся эта сволочь получила дрянное образование в той стране, которую они просрали за приписками и фальсификациями, за планами и соцсоревнованиями.
За ложью и фарсом.

Каждые выборы этой человеческой подзалупной перхоти становится всё меньше.
Спивающееся старьё вымирает.
Бухающей шариковщины становится меньше.

Когда же они все передохнут окончательно и перестанут отравлять своим ядом мою страну!!
»

Его страна – это которая? Андрей Виленский. 1975г.р. Юрист. Ролевик. Москвич, сейчас трудится в Белоруссии.
Элита. Как он о нас? «Подзалупная перхоть». Мило. Эти юристы – они такие изысканные.

Collapse )

Владимир Путин помогал восстанавливать "музейную" часть Лавры

Митрополит Вышгородский и Чернобыльский Павел в интервью Weekly.ua сообщил, что Владимир Путин содействовал восстановлению Великой лаврской церкви.

Weekly.ua: – Владимир Путин оказывал помощь Лавре. В чем она заключалась?

– Да, это правда. Он выделил большую сумму на работы по восстановлению Успенского собора. Без этих денег мы бы не смогли возродить святыню. И теперь будем просить Путина о помощи, поскольку наши не очень спешат помогать Лавре. Мы молимся и будем молиться за Владимира Владимировича, как и за всех других меценатов, помогавших Лавре в разные времена.

Источник http://weekly.ua/pulse/interview/2012/03/07/121941.html

***
Revizor.ua напоминает, что Успенская церковь находится в "музейной" части Лавры, т.е. на территории национального заповедника, который должен содержаться за государственный счёт. В настоящее время в парламенте зарегистрирован законопроект о передаче всей территории Лавры в собственность Украинской православной церкви. Идея вызвала протесты среди националистов и в окружении Михаила Денисенко. Власть поспешила дистанцироваться от этой инициативы.

Храм был заложен в конце 11 века, перестраивался в 18-м веке. Был взорван во время немецкой оккупации в 1941 году, восстановлен и освящен в 2000 году. Главный соборный храм (кафоликон) Лавры. Неформально считается главным храмом Украинской православной церкви.
http://revizor.ua/news/maidan/20120307_putin

Москва началась в Киеве?

Оригинал взят у felbert в Москва началась в Киеве?
Сегодня завершилось SMS-голосование за новый логотип Киева. Больше всего киевлянам пришлась по нраву работа "Город, где всё начинается", хотя лично я не очень разделяю их радости. Судите сами, что это за логотип:

По задумке авторов, каждый из четырех элементов логотипа олицетворяет собой символы города и легенды. Типа "капелька" - это река Днепр, купол - церкви и соборы столицы, колючий каштан - символ города (листик был куда теплее и ламповей!), а сердечко показывает, что в Киеве царит добро и любовь (изначально символ должен был больше походить на крылья Архангела Михаила, который изображен на гербе города).

Честно говоря, все эти символы далеко не очевидны. Лично у меня возникает ассоциация с кляксами. Если у брать цвет и представить логотип чёрно-белым, то это хорошо видно.

А вот со слоганом всё куда более менее понятно. "Город, где всё начинается" или другими словами: "Киев - мать городов русских". С весной город вроде должны украсить вот такими плакатами:



Как вам логотип и слоган, ребята? Прошу поучаствовать в опросе!


Poll #1824719 Про новый логотип Киева

Как вам логотип и слоган?

Слоган понравился, логотип - нет
16(20.8%)
Логотип понравился, слоган - нет
6(7.8%)
Всё понравилось
16(20.8%)
Ничего не понравилось
36(46.8%)
Напишу-ка я лучше комментарий...
3(3.9%)